2018-01-03 00:00:00 來源： 點擊：3060 喜歡：0
2017年的PPP，進展與轉折交集，過度與規范交疊，希望與擔憂交叉，爆發與緊縮交匯......
為什么PPP在發展速度舉世矚目之后，卻又面臨著非議?為何被高高舉起的規范壓的喘不過氣?可以總結為以下幾個原因：
1、任何一種改革都會面臨著利益格局調整，部分負面評價來自這個原因;
2、中國PPP自身有自身特點和需求(比如融資目標的決定性地位)，過度理想化的期望也是一個原因;
3、發展速度過快自然會暴露大量問題，也包括新的利益方的過度利益索取，也因此帶來了PPP的異化和泛化，成為這次規范整治的導火索。
因此，看到PPP除了存在問題以外對整個國家發展的意義和這幾年取得的成就，堅定繼續推進PPP改革的信心和耐心，在這個轉折期規范季顯得尤為重要。在這背后，最需要改變的是資本市場對PPP乃至政府投融資行為的調整升級，而此恰恰也是任重道遠。此外，忽視PPP對產業發展規律的影響和后者對PPP的反作用，是本輪PPP研究的重要盲區，更不用說價格機制的忽視。
此外，最重要的是，不能為了救場忘記了前期被暴露的問題，認真的調整才是真正的救場：抓住PPP的唯一目標是長期公共服務效率提高這一主線，以下兩點是我想重點闡述的：
1、在運營類和復合商業類項目中做好機制設計提高長期績效：對直接向非政府的使用者(民眾為主)收費的ppp項目中注重公眾利益保障監管和尊重社會資本利潤追求以此帶來的效率提升之間的平衡，并關注設計機制以達到雙方共同發揮各自所長優勢互補降低需求風險的目的并實現股權合作基準上的風險共擔;對政府為付費主體的運營類項目則關注績效持續監管和鼓勵對方提高效率之間的平衡，并注重政府配套責任的落實，以及基本可以窮盡的風險分擔合理分配。
2、在非運營類項目中則更要篩選有長期維護壓力的項目來推進引入改進(捆綁績效)后的pfi模式，這類項目適合推進PPP的內在規則是這類項目屬性上應該離不開規劃設計、投資建設和運營維護三合一的高強度內在統一需求，離開這個需求，很難讓PFI項目做的不像bt、不像以融資為主要目的和不像以工程為核心導向而輕運營。既然PPP要避免融資導向和工程導向，僅僅獲得一個物有所值的好工程絕對不是PPP的目標，即便是我們降低標準到適合國情(必須兼顧融資需求)的情況下。
對上述兩方面如果各方依然不能取得共識，我們PPP的2018年將不會樂觀。
—— E20環境平臺執行合伙人、E20研究院執行院長、國家發改委、財政部PPP雙庫定向邀請專家薛濤
上一篇：企業并購重組的六大稅務風險點
下一篇：品牌農業需要掌握這幾個問題，不看你就輸了！
